为了公平，建议取消，为了维护某个个体利益那就保留

看来你公积金交的不少呢

是的  无形资产

有的人觉得没必要  也不知道是什么心态

我觉得这个可以有

不是我，我是无业游民，我也觉得企业年金是个坑，取消那个可以

公积金对首套还是很有用的

交公积金的绝大部分应该都是国企，公务员，事业单位这些铁饭碗吧，我觉得取消的话是为国家减负列，这些单位也不需要吸引人，每年都抢的黑死人。

就现在这个房价，就居民现在的公积金收入。占比真的没有多少。连还贷都吃力人，交了公积金一样的吃力。收入多的公积金一个月大几千的，又用不完

觉得那些因为取消而取消的人是经过思考说的吗？那要看取消的原因是什么？

1.如果制度不合理，改进公积金的制度。如果说按楼主发的帖子说取消则因为什么首付比例这些，那为什么不能去改进公积金这些不合理的地方呢？

2.如果取消的原因是没有公积金的人占多数。那些每教授、专家自己不需要公积金却说别人也不需要。还有那些自己买不了公积金或自己的企业不给买或根本没有工作的人买不了的人因为这样而说取消是不是太搞笑了呢？

这个问题每个人情况不一样  考虑的也不一样  反正我不知道专家为什么这么考虑

如何提取呢

不希望取消，就当存钱了

多少是个意思

那些说取消的人，多数都因为自己没有，别人有就觉得不公平了。他们并不是想要所谓的公平，而是红眼自己为什么不是受益的那一方，红眼天平为什么不把利益向他们那边倾斜。

他们从来就是巴望着别人不如自己，看到国企、公务员、事业编铁饭碗福利好有公积金，就巴着别人什么都没有，社保双轨时是这样，公积金也是这样。与其说这样，不如说他们期待的是自己能得到同样的利益。与其说这类人想要公平。不如说他们想要的是利益向自己倾斜。

一个制度或政策并没有好坏，也不能存所谓的公平。只有它能谁的利益。又破坏了谁的利益。那些说取消的人，根本原因还是在这个政策至少是不符合你的利益。其它什么公平这类根本就是白扯！

得意“有钱人”太多了，吹牛的也太多了，家里都有钱好吧。就我家里穷，我们家的需要公积金…我们85后很需要靠公积金买房，就算我爸我妈在武汉一环二环几套房，我们也需要自己买自己的房…自己要有自己的家！

怎么说呢  这位朋友三观正的呀

赞同取消公积金的不是傻就是坏，没第三种

赞同取消公积金的，不是傻，就是坏，没第三种

内容被自动屏蔽